对于抗日战争的历史，进一步深入、全面地了解很有必要，那是一个伟大民族以生命和鲜血换得的胜利——8∶1的惨痛胜利。

　　黄色的脸黑色的眼不变是笑容，

　　八千里山川河岳像是一首歌，

　　不论你来自何方将去向何处。

　　一样的泪一样的痛，

　　曾经的苦难，

　　我们留在心中。

　　——《中国人》

　　【一】

　　电视剧《亮剑》中，中国人打日本兵的情节，看得人热血沸腾。等到国共相争的时候，不管情节如何精彩，作为中国人的我都兴味索然。无他，中日之战中，扛着膏药旗的一方不仅要夺我主权，而且还践踏我人权，而一场内战就很容易汇聚成一条悲伤与绝望之河。

　　1945年，日本无条件投降，距今已经66年。关河五十州所著的《正面抗日战场》提供了一组数据：“自‘九一八事变’后，中国在正面抗日战场上发动了24次大会战，两次远征异国。在人们耳熟能详的‘八年抗战’中，关内战场上被消灭的日军达到40.46万人，战后受降时日俘有212.98万人（据日本厚生省1964年公布数据）。然而同时，我们却付出了惨重的代价——8年时间，仅在正面战场上就伤亡军人322.79万，平民913.45万，总计伤亡超过1200万。”

　　在正面战场上，在搏命血拼中，我们每死8个军人，日军才死1个。“十万青年十万兵”，在二战中，中国之所以没有亡国灭种，就是那时的青年抛头颅、洒热血换来的。

　　8∶1。代价未免太大了些。

　　【二】

　　1986年4月，内地电影《血战台儿庄》在香港公映。其中一个场景是：蒋介石为在前线阵亡的师长王炳章举行追悼会，天空中日本飞机掠过，射下一串串子弹。蒋介石继续发表讲话，神情坚定。

　　这是一次重大的突破。正面抗日战场的领导者，在大陆首次拥有了与其相匹配的正面形象。

　　在台湾的蒋经国看完影片后说，这部影片没有往他父亲的脸上抹黑，看来大陆对台湾的政策有所调整，他们也要相应地做些调整。后来就有了台湾老兵回大陆探亲，再后来有了“三通”，近些年又有了国民党多位高层赴大陆访问、寻根。

　　“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”在描述二战后的中日关系时，鲁迅1933年的诗作《题三义塔》常常被引用。而真正的兄弟，一个在海峡这边，一个在海峡那边，敌对了多年，一个想着“祖国统一”，一个想着“反攻大陆”。无论如何，所有的武力，指向的都是我们自己的伤口，流淌的都是我们自己的鲜血。

　　我们与我们的误会，已存在多年。

　　好在，时间会化解历史遗留的误会，经济和文化的纽带会促进海峡两岸坚冰的消融。

　　曾经的历史，迎来了被再认识的机会。《正面抗日战场》讲述了那些曾被忽视的人和战事，而这些本不该被忽视。面对敌人的侵略之时，我们有一个共同的名字，正如开篇的歌名——“中国人”。国共合作、共同抗日，正是建立在这样的基础之上。

　　【三】

　　在《正面抗日战场》一书中，我们读到了前所未闻的可怕的真相。

　　“九一八事变”后，中国政府代表施肇基向国联提出申诉，应战的是日本代表芳泽。在两人的较量中，施肇基凭借日本侵略中国的非正义性和对国际法理的谙熟，完全占据了上风。国联会议表决要求日本从中国撤军，结果，13票赞成，1票反对——日本人自己投的。

　　当时的国联，对日本是有震慑作用的。但是，我们曾经在历史书上学过：国联有一个弱智条款，即必须所有成员一致同意，决议才具有法律约束力。无论施肇基如何努力，外交才能如何杰出，也无法做到让日本人精神分裂，自己反对自己。

　　施肇基的努力收到了一定的成效。1931年11月26日，国联终于决定派遣5名中立国观察员组成调查团，调查日军侵占中国东北领土一事。

　　因未能直接迫使日本撤军，中国留学生找到了施肇基，将他视为向日方妥协的卖国贼，不问青红皂白，一顿拳打脚踢。这位50多岁的外交官，在第二天黯然辞职。

　　留学生们可曾想到，未能迫使日本人撤军，并不等于出卖祖国利益。这两者之间的区别，如同一条不可跨越的鸿沟。学生们的情感战胜了理智，酿造的是一场悲剧。