“逃离北上广”，泛指逃离北京、上海、广州等一线城市，是在大城市生活成本居高不下、工作压力持续增长的情况下，在年轻白领和大学毕业生中兴起的一股思潮。选择“北上广”还是二三线城市来安放自己的青春与未来，对于每一个身涉其中的人来说，既是一种价值的选择，也是对日后生活环境、生活方式的选择。本刊对话中国社科院城市发展与环境研究所李国庆研究员和《蚁族》作者廉思，为您
　　
　　解读“逃离北上广”现象。
　　
　　1．目前有多少人有“逃离北上广”的想法？付诸实施的比例呢？李国庆：目前没有一个权威的调查数字，但是现在越来越多的人在谈论这个问题，说明它已经不容忽略。这一现象似乎预示着我国城市发展和人口流动的一个新的动向。
　　
　　廉思：我没有调查过，但比例不会很大。对于现实中的“蚁族”来说，他们可能更愿意留在大城市。“蚁族”对土地、家乡没有父辈那样的依恋。另外，“蚁族”具有较高的文化水平，比较了解外部世界，知道城乡之间的巨大差别，城市文明对他们有巨大的吸引力。每
　　
　　个人都有选择留在大城市的权利。因此，如何让“蚁族”真正融入城市，才是我们解决问题的现实出发点。
　　
　　2．为什么会出现这种现象？哪些人在“逃离北上广”？
　　
　　李国庆：我国的城市经济经过30年的发展，已经从量的扩大进入了质的提升阶段，很多产业出现了产能过剩现象，结构调整的需求越来越强烈，加上大学毕业生数量快速增长，城市难以吸纳所有有就业需求的人口。离开大城市的主要是有一定学历、年纪偏大的人员。他们需要得到适合自己的工作和可以接受的生活环境。
　　
　　廉思：一是由于一线城市的生活成本越来越高，二是因为竞争太激烈。尽管“逃离”一词略带贬义，但是这并不是件消极的事情。正是有了“逃离”大潮，才会推动中国经济的均衡发展。
　　
　　3．“逃离北上广”的背后，隐藏着离开者选择理念上的变化。
　　
　　李国庆：向中小城市流动体现了人的理性意识的增强。他们会把工作和生活综合起来加以评价，选择一个最适宜的城市谋求生存和发展。
　　
　　廉思：对于“蚁族”来说，不可能总漂在大城市，他们也需要安定的生活，这就使得部分在大城市生活不如意的“蚁族”选择离开，回到家乡或中小城市寻求发展，以求得更为稳定的生活和职位。
　　
　　4．更多的人还在涌向大都市，怎么看待这种矛盾？
　　
　　廉思：大学毕业生趋向去大城市就业是城市化过程中自然且正常的现象，大城市用人单位密集，信息量大，流动性强，社会资源也丰富。所以，大学生求职趋向大城市，也是由于我国城乡发展不平衡导致的。但从发展来看，中小城市确实需要人才。国家在市场经济的背景下只能出台各种优惠政策引导学生去中小城市就业，但也只是一种引导，不能强制。
　　
　　5．国外大学毕业生在就业时，怎样看待城市的选择？
　　
　　李国庆：城市成为多种交流活动的中心，就业机会多，业务流量大，有利于业务水平的提高和才能的展示。因此，无论在哪个国家，大城市都是大学毕业生的首选。但是，发达国家人才的职业历程流动性大，一生要更换多次工作。此外，地方城市的基础设施水平高，与大城市的差异并不显著，因此就业选择中城市选择的分量没有中国这样大。
　　
　　6．从社会学角度来看，怎样选择城市和生活方式更为合理？
　　
　　李国庆：城市对于就业者来说是工作空间，对于生活者来说是生活空间。宜居的城市应该满足人的工作和生活的二元需求。每一个人的价值取向不同，因此人们选择城市的标准也是不同的、多元的。只有这样，大城市、中小城市和农村才能实现有序的居住空间模式。