随着城市居民收入的提高和消费意识的加强，许多假冒伪劣商品已在城市无立足之地，可令人担忧的是，城里无法立足的假冒伪劣商品正通过各种渠道流向农村。所谓“城里不要，农村走俏”，尤其在城市消费维权运动日炽的同时，假冒伪劣商品大有展开“上山下乡”运动之势，使得农村大有可能成为假冒伪劣倾销之地，而农民有可能成为无奈的“消废”者。
　　
农民无奈“消废”
　　
    去年初，山东泰安的一位靠种葡萄为生的李先生在街头买了一批农药，为预防虫害，前段时间给葡萄喷打了农药，哪知不久就看见很多葡萄上出现了褐色斑块。他心里一愣：坏了，农药质量有问题。有斑的葡萄在成熟期会胀裂及至烂掉，眼瞅着葡萄要减收不少，但又感到很无奈。如今的李先生一再叹气，提起那售假药的人就咬牙切齿。
　　
    农药瓶子上的“骷髅头”不能伤人性命，却伤透了农民的心。据报道，2004年浙江余姚、上虞两市发生了一起特大“假农药案”，5600多户农户因使用某公司假“稻卷宁”农药，受害稻田的面积达到15000亩，损失900多万元。虽然案件已在2005年了结，责任人也被判刑，但留在农民心里的伤痛却至今难以抹平。
　　
    有工商管理人员曾形象地将假农资概括为“新三无”，即“无准生证”——部分农资产品根本没有获得相关许可，就偷偷摸摸地生产和销售；“无户口”——一些假冒伪劣农资借假牌子、假产地、假厂家悄悄上市，实则“挂羊头卖狗肉”，根本就是“黑户”；“无健康证”——部分农资生产源头质量就不合格，以次充好、以劣充优，这是坑农害农的顽症。
　　
    由于“三无”农资禁而未绝，现如今，农民购买农资总抱有这样的心态：你凭良心卖，我靠运气买。
　　
食品“消废”堪忧

    今年，笔者春节回老家，看见老乡家办喜事时喝的啤酒居然是过期啤酒。笔者说过期了，不能喝，老乡们却说，农村都是这样的，管它过期不过期！
　　
    老乡们说的都是实话，劣质食品流向农村，农村市场成为食品安全的盲区，大有成为“消废市场”之势。不法分子将劣质食品大量销往农村集贸市场和小卖店，而农民往往成为最终的受害者。
　　
    由于农村收入远低于城市，农村消费者购买食品的价值取向主要是“价格优先”。据调查，农村消费者中，74.4％的人回答会适当考虑食品安全问题，但43.7％的人仍首选价格便宜。农村市场对低价食品有着较大需求，购买渠道主要是自由集市和小卖部。在遇到食品安全问题时，农村居民的投诉率又极低。
　　
    加之农村食品安全监管执法力量十分薄弱，市场监管缺位，农民购买食品既不查验相关证照，又不索要销售发票，致使一些“三无”食品、过期不合格食品以及被城市市场拒之门外的食品普遍流向农村市场。调查表明，在农村市场经销的食品中，65.2％为自产自销，46.1％来源于流动摊贩；散装食品所占比重达30％以上，其中散装糕点、散装熟食、散装干果的比例达到50％以上，散装酒高达80％；23.8％的包装食品没有标明保质期，19.2％的店主对过期食品选择降价销售；生肉销售大多没有保鲜措施，落市后第二天继续拿出来出售。
　　
“挂羊头卖狗肉”
　　
    目前农村电器市场傍名牌之风盛行，一些商家“挂羊头卖狗肉”，欺骗农村消费者的事件时有发生。有许多农村，“挂羊头卖狗肉”的情况主要有四种。一是张冠李戴：一种标注深圳市康佳卫厨有限公司生产的“KAN-CA”双桶洗衣机，把“康佳”字样作为突出标志，让人以为是“康佳”生产的。经查，这种产品其注册人并不是深圳市康佳卫厨有限公司。二是形似神不似：一种名为“小天使”的洗衣机，在其外包装上显著标示“小天鹅（香港）电器集团有限公司出品”，其包装下半部分是两只飞翔的天鹅，再看其包装底部一行小字标明产地是浙江慈溪市，这才让人明白洗衣机不是无锡小天鹅生产的。三是拉大旗做虎皮：执法人员在一家电器经营部看到十余种品牌的饮水机，这些品牌个个听起来如雷贯耳，有“美的”、“海信”、“TCL”等名牌。再看说明书，原来这些饮水机绝大多数又是浙江慈溪生产的。更可笑的是燃气灶也纷纷傍起了名牌，于是农村市场上又出现了“海信王子”、“上海小天鹅”、“菲利浦”等等诸多名牌燃气灶。四是组合出新：A名牌+B名牌就成了新名牌。例如，“海信+高清”成了所谓“海信高清”DVD，“美的”+“爱妻号”成了“美的爱妻号”抽油烟机。
　　
    其实，除了家电以外，假冒伪劣服装也一样，打着各种名牌横行于各乡镇街店与地摊。
　　
农村为何成“消废”市场
　　
    有专家表示，近些年来，随着人们经济生活水平的提高和消费市场的不断规范，一方面工商部门在城市消费市场的执法力度加大，重拳打假之余，也使城市消费者的维权意识大大提高，使得不法企业和黑心商贩日益无机可乘，只能将假货、劣质产品转移到农村消费市场。毕竟农村消费市场还有一些执法的“盲点”，并且农村消费者的维权意识要差一点，导致目前农村消费市场逐渐暴露出许多坑农、害农问题。
　　
    还有专家认为，造成目前农村消费市场出现诸多问题主要有两方面的原因。首先，正规消费场所在农村消费市场缺失。受传统观念影响，农民消费者仍习惯在村镇农贸市场、村镇内的代销点等地方消费，这些消费场所虽然质量难保，但价格便宜且可以“杀价”。相比之下，农村的超市很少，即使开起了小型超市，其竞争力往往还不如食杂店。由于农民自身购买力有限，大型生产商、零售企业也不愿轻易去开拓农村市场，这无形中为劣质、假冒产品提供了“土壤”。其次，有关部门的日常监管力度仍有待提高。在农村的一些饭店、商店，并不缺从工商、卫生等部门办理的许可证，但由于相关部门对这些消费场所的日常监管力度、密度不及城市，使得这些经营者同样在日常经营和进货过程中产生了侥幸心理，打擦边球，但最终坑害的还是农民。
　　
农民维权之难

    据报道，去年夏收时节，河北省献县十五级乡尹店三村的孙先生等14户农民的100亩田，因使用劣质化肥导致严重减产。农户把事情反映到县农业局和工商局，虽然化肥已经被鉴定为不合格，但是一直没有结果。
　　
    县工商局表示：没有办法对销售者进行处罚，“因为我们没有处罚的依据”。原来按照有关规定，鉴定抽样一定要由双方当事人和职能部门签字，否则是无效的。而此事受害农民是自己拿着化肥去化验的，没有销售者的签字，而且销售者也已经不卖化肥了。
　　
    县农业局也表示了委屈：“我们的执法权有限。”虽然他们根据《肥料登记管理办法》的相关规定对销售者下达了处罚通知书，但因为并没有在销售者的小店内发现化肥，所以当对方对劣质化肥的出处提出质疑时，也没有办法进行处罚。
　　
    就这样一桩事实简单清楚的案件，只因销售者将劣质化肥转移，就可导致两个行政机构无法对其进行有效惩罚。
　　
    有专家认为，当前，农村假冒伪劣横行，与经营授权和监管层面的混乱无序有很大关系。在监管层面来说，政府管理部门在对农资企业进行管理的过程中，时常出现因管理主体分工不明、职责不清而造成管理混乱。